Résumé
Desde mediados de los años noventa, la península de Yucatán, una región imaginada desde el centro del país como de frontera, ha experimentado transformaciones sustanciales relacionadas con el desarrollo urbano, turístico y agroindustrial sobre los ejidos que, en promedio, abarcan el 60 % del territorio regional. El objetivo de este artículo es analizar dicha reconfiguración territorial en términos del acaparamiento de tierras, proceso que supone la producción y extracción de valor, derivadas de los cambios de regímenes de propiedad (de la social a la privada) y usos de suelo (del forestal al agrícola o urbano, o del agrícola al urbano), y su apropiación por un conjunto de actores con información y gran poder que promueve activamente la expansión capitalista en la región. La originalidad de este trabajo reside en conjugar un análisis cartográfico, que revela las múltiples modalidades de inserción de tres sectores de capital (turístico-inmobiliario, agroindustrial y energético) sobre las diferentes formas de tenencia ejidal (tierras de uso común, parceladas y de asentamiento humano), y un análisis cualitativo apoyado en información etnográfica y documental, que permite comprender a detalle los procesos de privatización de las tierras desde la perspectiva de los actores involucrados.
Abstract: Since the mid-1990s, the Yucatán Peninsula, a region usually imagined as a borderland, has undergone substantial transformations triggered by urban, tourist and agro-industrial development. Namely, over ejidos communal lands that encompass, on average, 60 % of the regional territory. The aim of this article is to analyze the regional territorial reconfiguration drawing from the land grabbing debate. To do so, we consider the production and extraction of value derived from changes in property regimes (from social property to private property) and land uses (from forest to agricultural or urban, or from agricultural to urban land use), essential for capitalist expansion in the region. The novelty of this work resides in combining a cartographic analysis that reveals the multiple modalities of insertion of three sectors of capital on the different forms of ejido land tenure (common use lands, parcels and human settlement parcels) together with a qualitative analysis supported by ethnographic and documentary research that shed light on the privatization processes from the perspective of involved actors.
Keywords: land grabbing; agroindustry; clean energies; urbanization; Yucatan Peninsula.
Résumé : Depuis 1990, la péninsule du Yucatán imaginée à ce jour comme une région frontalière, a subi des transformations importantes liées au développement urbain, touristique et agro-industriel sur les ejidos qui englobent en moyenne 60 % du territoire régional. L’objectif de cet article est d’analyser ladite reconfiguration territoriale définie en termes d’accaparement des terres en considérant l’extraction de valeur issue des changements de régimes de propriété (de la propriété sociale à la propriété privée) et des usages du sol (de la forêt à l’agriculture ou à l’urbain, ou de l’agriculture à l’urbain), indispensable à l’expansion capitaliste de la région. L’originalité de ce travail réside dans la conjugaison d’une analyse cartographique qui révèle les différentes modalités d’insertion des trois secteurs du capital sur les formes de tenure ejidal (terres à usage commun, parcelles et établissements humains) couplée à une analyse qualitative appuyée sur des donnes ethnographique et documentaire qui permet de comprendre en détail les processus de privatisation du point de vue des acteurs impliqués.
Mots-clés : extractivismo agraire ; agro-industrie ; énergies renouvelables ; urbanisation ; Yucatan Péninsule.
Références
Alonso, Ignacio, y David Velázquez. 2019. «El contexto geopolítico de la explotación forestal en la península de Yucatán». Revista Perspectiva Geográfica 24 (1): 116-37. http://www.scielo.org.co/pdf/pgeo/v24n1/0123-3769-pgeo-24-01-116.pdf.
Azuela, Antonio. 2011. «Property in the post-post-revolution: Notes on the crisis of the constitutional idea of property in contemporary Mexico». Texas Law Review 89: 1915-42. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27179.pdf.
Benda-Beckmann, Franz, Keebet Benda-Beckmann, y Melanie Wiber. 2006. «The properties of property». En Changing properties of property, editado por Franz Benda- Beckmann, Keebet Benda-Beckmann y Melanie Wiber, 1-39. Nueva York y Oxford: Berhahn Books.
Boege, Eckart. 2008. El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas en México. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia / Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Borras, Saturnino, Cristóbal Kay, Sergio Gómez, y John Wilkinson. 2012. «Land grabbing and global capitalist accumulation: Key features in Latin America». Canadian Journal of Development Studies 33 (4): 402-16. doi:10.1080/02255189.2012.745394.
Cacelin, Janet, Alejandro Melgoza, y Sergio Rincón. 2020. «Alfonso Romo: un cacique del agua en el paraíso maya». Aristegui noticias, 2 de marzo.
Estrella Santana, Flor. 2020. «Mérida no es la ciudad más segura de México». Diario de Yucatán, 17de enero.
Flores, Adrián, y Yannick Deniau. 2019. El megaproyecto para la península de Yucatán. México: GeoComunes-Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. http://geocomunes.org/Analisis_PDF/AnalisisGeneralYucatan.pdf.
Gago, Verónica, y Sandro Mezzadra. 2017. «A critique of the extractive operations of capital: Toward an expanded concept of extractivism». Rethinking Marxism 29 (4): 574-91. doi:10.1080/08935696.2017.1417087.
GeoComunes. 2019. Herramienta de visualización y análisis de amenazas al territorio en la península de Yucatán. https://geocomunes.org/Visualizadores/PeninsulaYucatan/.
-2020. Geovisualizador Alumbrar las contradicciones del Sistema Eléctrico Mexicano y de la transición energética. http://geocomunes.org/Visualizadores/SistemaElectrico Mexico/#h.1h0p801xeo4q.
Lázaro, Viridiana, y Jaime Rendón. 2020. ¿Qué hay detrás de la industria porcícola en la península de Yucatán? La carne que está consumiendo al planeta. México: Greenpeace.
Marín Guardado, Gustavo. 2015. «Turismo, ejidatarios y “mafias agrarias” en Tulum, Quintana Roo, México: El caso del ejido José María Pino Suárez». En Sin tierras no hay paraíso: Turismo, organizaciones agrarias, y apropiación territorial en México, editado por Gustavo Marín Guardado, 91-113. Tenerife: Pasos. https://bit.ly/3lrWnED.
McKay, Ben M. 2017. «Agrarian extractivism in Bolivia». World Development, 97: 199- 211. doi:10.1016/j.worlddev.2017.04.007.
Pérez Castañeda, Juan Carlos. 2002. El nuevo sistema de propiedad agraria en México. México: Textos y Contextos.
Pérez Castañeda, Juan Carlos, y Horacio Mackinlay. 2015. «¿Existe aún la propiedad social agraria en México?». Polis 11 (1): 45-82. https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/228/533.
Quintal, Ella Fanny. 2003. «Solares, rumbos y pueblos: Organización social de los mayas peninsulares». En La comunidad sin límites: Estructura social y organización comunitaria en las regiones indígenas de México, editado por Saúl Millán y Julieta Valle, 293-382. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia / Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Robles Berlanga, Héctor. 2012. «(Trans)national agribusiness capital and land market dynamics in Mexico». Canadian Journal of Development Studies 33 (4): 529-51. doi:10 .1080/02255189.2012.747429.
Rosales, Margarita. 2012. «Entre el uso común y la apropiación individual: Transforma¬ciones y tensiones en el uso de la tierra y el monte entre los mayas de la península de Yucatán». Revista Sur de México 1 (2): 40-50.
Santana, Rosa. 2020. «En la Península de Yucatán hay 122 granjas porcícolas en zonas clave para la biodiversidad». Proceso, 13 de mayo.
Santos Arguelles, Rosa Graciela. 2014. «Inserción laboral y pluriactividad: Familias jornaleras de Santo Domingo Kesté en la agroindustria azucarera de La Joya, Champotón, Campeche» (tesis de maestría, El Colegio de la Frontera Sur). http://aleph.ecosur.mx:8991/exlibris/aleph/a22_1/apache_media/G3QD7L951XJ3SX9P-TYLY8KL328UJVA.pdf.
Torres-Mazuera, Gabriela. 2016. La común anomalía del ejido posrevolucionario: Disonancias normativas y mercantilización de la tierra en el sur de Yucatán. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social / Casa Chata.
Torres-Mazuera, Gabriela, Wendy Bazán, Celine Boué, Irma Gómez, y Eric Vides. 2020. «Expansión agroindustrial y tratos agrarios en una región biodiversa de la península de Yucatán». En La regulación imposible: (i)legalidad e (i)legitimidad en los mercados de tierra en México al inicio del siglo XXI, editado por Gabriela Torres-Mazuera y Kirsten Appendini, 111-60. México: El Colegio de México.
Ye, Jingzhong, Jan Douwe van der Ploeg, Sergio Schneider, y Teodor Shanin. 2020. «The incursions of extractivism: Moving from dispersed places to global capitalism». The Journal of Peasant Studies 47 (1): 155-83. doi:10.1080/03066150.2018.1559834.
Dans tous les cas, les auteurs conservent les droits moraux comme stipulé par la loi et cèdent à la revue le droit de la première publication de leur article, qui sera enregistré sous la licence Creative Commons, ce qui permettra à l’auteur et aux intéressés d’utiliser le contenu de la publication à condition que le nom de celui-ci et la première publication soient dûment cités. En outre, ils devront inclure un lien renvoyant au site de la publication originale.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.