La función de la frontera en la economía política de las plantaciones piñeras en Costa Rica / The function of borders in the political economy of Costa Rican pineapple plantations

Andrés León Araya, Valeria Montoya Tabash

Resumen


Costa Rica es actualmente el mayor exportador de piña fresca en el mundo (Harvard’s Growth Lab 2020) y más de la mitad de su producción se ubica en la región fronteriza con Nicaragua. Con base en el trabajo etnográfico realizado en dos comunidades costarricenses que se localizan en dicha zona, en este artículo argumentamos que la frontera entre ambos países cumple tres funciones que la hacen fundamental para explicar tanto la expansión del cultivo como su ubicación en esta región: 1) separa los espacios de producción piñera de los espacios de reproducción social de la fuerza de trabajo; 2) vulnera a los trabajadores migrantes nicaragüenses en Costa Rica, debido a su ingreso irregular al país, y 3) dificulta la organización laboral, tanto por el alto nivel de movilidad de la fuerza de trabajo como por convertir conflictos de clase en conflictos entre naciones. 

Abstract: Costa Rica is the largest exporter of fresh pineapple in the world (Harvard’s Growth Lab 2020), with more than half of its production located in the border region with Nicaragua. Based on ethnographic research carried out in two Costa Rican communities located near the border, we argue in this article that the border line between both countries accomplishes three functions that are crucial to explain both the expansion of the crop and its location in this region: 1) it separates the spaces of pineapple production, of those of social reproduction of the labor force; 2) it renders migrant Nicaraguan workers in Costa Rica vulnerable, due to their irregular entry into the country; 3) it hinders labor organization, due to both the high mobility of the labor force, and by turning class struggle, into conflicts between nations.

Keywords: borders; plantations; transborder labor; pineapple production; Central America. 

Résumé : De nos jours, le Costa Rica est le plus grand exportateur d’ananas au monde (Harvard’s Growth Lab 2020), plus de la moitié de cette production est située dans la zone frontalière avec le Nicaragua. En nous basant sur le travail ethnographique effectué dans deux communautés costariciennes de cette région frontalière, dans cet article nous démontrerons que la frontière entre les deux pays remplit trois fonctions qui la rendent incontournable ayant pour but d’expliquer, d’une part l’expansion de l’exploitation agricole et d’autre part leur localisation dans cette région : 1) elle sépare les espaces de production d’ananas comme ceux de la reproduction sociale de la force de travail ; 2) elle affaiblit les travailleurs migrants nicaraguayens au Costa Rica à cause de leur entrée irrégulière au pays, 3) elle complique l’organisation du travail en raison de la grande mobilité des ouvriers et transforme les conflits de classe en conflit entre les nations.

Mots-clés : frontière ; plantations ; travail transfrontalier ; production d’ananas ; Amérique Centrale.


Palabras clave


fronteras; plantaciones; trabajo transfronterizo; producción piñera; Centroamérica.

Texto completo:

PDF

Referencias


Amar, Ahmadi Thalip, Pei Sin Tong, y Casey Ng. 2015. «The MD2 “Super Sweet” pineapple (Ananas comosus)». UTAR Agriculture and Science Journal 1 (4): 1417. http://uasj.journal.utar.edu.my//documents/TheMD2(SuperSweet)pineapple(Ananascomosus)-AmarAhmadbinThalip,TongP.S.andCaseyNg.pdf.

Bartholomew, Duane P., Richard A. Hawkins, y Johnny A. López. 2012. «Hawaii pineapple: The rise and fall of an industry». HortScience 47 (10): 1390-98. doi:10.21273/ HORTSCI.47.10.1390.

Cerdas Sandí, Daniel. 2015. «El proceso de financierización de la banca pública costarricense: El caso del Banco Nacional, 1995-2005». Revista de Ciencias Sociales 4 (150): 125-36. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15343489010.

Contreras Solera, Michael, y Rafael Díaz Porras. 2017. «Posibilidades locales de desarrollo en presencia de enclaves: Caso de la Asociación de Productores de Piña de la comunidad de Utrapez, ubicada en la Zona Sur de CR». Perspectivas Rurales Nueva Época 15 (29): 43-72. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/ article/view/9284.

Cortés Ramos, Alberto. En prensa. Migración y desarrollo en América Central: El caso de las dinámicas migratorias entre Nicaragua y Costa Rica desde la larga duración. San José: Centro de Investigación y Estudios Políticos / Flacso Costa Rica.

Dubois, Vanessa, Jorge Mora, Franscisco Parrado, y Andrés Mora. 2016. Condiciones de producción, impactos humanos y ambientales en el sector piña en Costa Rica. Editado por Eva Carazo y Javiera Aravena. San José: Asociación Regional Centroamericana para el Agua y el Ambiente / Oxfam Germany. https://www.oxfam.de/system/files/condiciones_laborales_y_ambientales_de_la_pina_en_costa_rica_-_mayo_2016.pdf.

Edelman, Marc. 2005. Campesinos contra la globalización: Movimientos sociales rurales en Costa Rica. San José: Editorial Universidad de Costa Rica. http://editorial.ucr.ac.cr/en/ciencias-sociales/item/2520-campesinos-contra-la-globalizaci%C3%B3n-movimientos-sociales-rurales-en-costa-rica.html.

Fernández Alvarado, Luis Fernando, y Evelio Granados Carvajal. 2000. Costa Rica: El nuevo marco regulatorio y el sector agrícola. Santiago: ONU / CEPAL. https://repositorio. cepal.org/bitstream/handle/11362/4470/1/S00121031_es.pdf.

Frank, Robert. 2003. «Goin for “The Gold” turns Pineapple World Upside Down». The Wall Street Journal, 7 de octubre. https://www.wsj.com/articles/SB106547519013120400.

Girot, Pascal. 1989. «Formación y estructuración de una frontera viva: El caso de la región norte de Costa Rica». Geoistmo 3 (2): 17-42. http://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/77943/PGirot%20Formacion%20y%20estructuracion%20de%20 una%20Frontera%20viva..pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Granados, Carlos, y Liliana Quesada. 1986. «Los intereses geopolíticos y el desarrollo de la zona nor-atlántica costarricense». Estudios Sociales Centroamericanos, 40: 47-65.

Granados, Carlos, Alonso Brenes, y Luis Pablo Cubero. 2005. «Los riesgos de la reconversión productiva en las fronteras centroamericanas: el caso de la zona Norte de Costa Rica». Anuario de Estudios Centroamericanos, 31: 93-113.

Greig, Ian. 2004. «Pineapple wars redux». Chronica Horticulturae 44 (2): 5. http://www.actahort.org/chronica/pdf/ch4402.pdf.

Harvard’s Growth Lab. 2020. «Who exported Pineapples in 2018?». Atlas of Economic Complexity. https://atlas.cid.harvard.edu/explore?country=undefined&product=5279&year=2018&productClass=HS&target=Product&partner=undefined&startYear=un defined.

León Araya, Andrés. 2008. «Acumulación y regulación en la región huetar norte (1985- 2005): Destrucción creativa y articulación transnacional» (tesis de maestría, Universidad de Costa Rica).

-2012. «Algunos apuntes históricos sobre el sector financiero costarricense (1985-2007)». Anuario de Estudios Centroamericanos, 38: 213-40. https://revistas.ucr. ac.cr/index.php/anuario/article/view/1913.

Marín, Claudia. 2020. «Ministro de Seguridad: En estas circunstancias quisiéramos tener un muro en la frontera con Nicaragua». El mundo, 27 de mayo. https://www.elmundo.cr/costa-rica/ministro-de-seguridad-en-estas-circunstancias-quisieramos-tener-un-muro-en-la-frontera-con-nicaragua/.

Mitchell, Don. 1996. The Lie of the Land: Migrant Workers and the California Landscape. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Morales Abelardo, y Carlos Castro. 2002. Redes transfronterizas: sociedad, empleo y migración entre Nicaragua y Costa Rica. San José: Flacso.

Noguera González, Jarmon. 2020. «Gobierno ignora vecinos de frontera norte». Diario La Extra, 15 de abril. https://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/416174/gobierno-ignora-vecinos-de-frontera-norte.

Pérez González, Karla. 2020. «Ministro de Salud: El principal riesgo que tenemos es Nicaragua». El mundo, 27 de mayo. https://www.elmundo.cr/costa-rica/ministro-de-salud-el-principal-riesgo-que-tenemos-es-nicaragua/.

Quijandría, Gabriel, Javier Berrocal, y Lawrence Pratt. 1997. «La industria de la piña en Costa Rica: Análisis de Sostenibilidad». Alajuela: Centro Latinoamericano para la Competitividad y el Desarrollo Sostenible. doi:10.13140/RG.2.1.1024.0082.

Robinson, William I. 2003. Transnational conflicts: Central America, social change and globalization. Nueva York: Verso.

Rodríguez Echavarría, Tania, y Delphine Prunier. 2020. «Extractivismo agrícola, frontera y fuerza de trabajo migrante: La expansión del monocultivo de piña en Costa Rica». Frontera Norte, 32: 1-25. doi:10.33679/rfn.v1i1.1983.

Rojas, Jorge Alberto. 2006. «Ayer peones, hoy productores y exportadores de piña». Ambientico, 158: 4-5.

Ruiz, Paula. 2020. «CCSS rectifica y descarta que líderes comunales tengan un rol de policía para ayudar en vigilancia sanitaria». El observador, 8 de junio. https://observador.cr/noticia/ccss-rectifica-y-descarta-que-lideres-comunales-tengan-un-rol-de-policia-para-ayudar-en-vigilancia-sanitaria/.

Salgado Ramírez, Moisés, y Marylaura Acuña Alvarado (eds.). 2018. ¡Vamos a la huelga! Relato de un paro laboral en Santa Fe de los Chiles. S. l.: Universidad de Costa Rica / Vicerrectoría de Acción Social / Kioskos Socioambientales. http://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/83258/vamosalahuelga.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Sandoval García, Carlos. 2002. Otros amenazantes: Los nicaragüenses y la formación de identidades nacionales en Costa Rica. Serie Instituto Investigaciones Sociales. San José: Editorial Universidad de Costa Rica.

Sandoval García, Carlos, Mónica Brenes Montoya, Laura Paniagua Arguedas, y Karen Masís Fernández. 2010. Un país fragmentado: La Carpio; comunidad, cultura y política. Serie Instituto de Investigaciones Sociales. San José: Editorial Universidad de Costa Rica.

Segovia, Alexander. 2004. «Centroamérica después del café: El fin del modelo agroexportador tradicional y el surgimiento de un nuevo modelo». Revista Centroamericana de Ciencias Sociales 1 (2): 5-38.

Shaver, Irene, Adina Chain-Guadarrama, Katherine A. Cleary, Andre Sanfiorenzo, Ricardo J. Santiago-García, Bryan Finegan, Leontina Hormel, Nicole Sibelet, Lee A. Vierling, Nilsa A. Bosque-Pérez, Fabrice DeClerck, Matthew E. Fagan, y Lisette P. Waits. 2015. «Coupled social and ecological outcomes of agricultural intensification in Costa Rica and the future of biodiversity conservation in tropical agricultural regions». Global Environmental Change, 32: 74-86. doi:10.1016/j.gloenvcha.2015.02.006.

Vargas Bolaños, Christian, Cornelia Miller Granados, y Catalina Arguedas González. 2020. Informe: Monitoreo del estado de la piña en Costa Rica para el año 2018. San José: Consejo Nacional de Rectores / Centro Nacional de Alta Tecnología. http://repositorio.conare.ac.cr/bitstream/handle/20.500.12337/7892/Vargas_C_Informe_monitoreo_pina_CR_ano_2018_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Voorend, Koen, Francisco Rivera, Karla Venegas, y Luis Ángel Oviedo. 2013. Nicaragüenses en el Norte: Condiciones laborales y prácticas de contratación de hombres y mujeres migrantes en la Región Huetar Norte. San José: Organización Internacional del Trabajo / Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. https://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/---americas/---ro-lima/---sro-san_jose/documents/publication/ wcms_230811.pdf.

Willmore, Larry. 1997. «Políticas de promoción de exportaciones en Centroamérica». Revista de la CEPAL, 62: 169-84. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/ 12066/1/062169184_es.pdf.




DOI: http://dx.doi.org/10.22134/trace.80.2021.793

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2021 Revista Trace

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Dirección
CEMCA
Río Nazas 43
Cuauhtémoc
Ciudad de México
C.P. 06500
Revista TRACE CEMCA

ISSN electrónico 2007-2392