Validación cualitativa de la escala latinoamericana y caribeña sobre seguridad alimentaria (ELCSA): Caso San Felipe Cuapexco, Puebla / Qualitative validation of the Latin American and Caribbean scale on food security (ELCSA): Case of San Felipe Cuapexco, Puebla

José Luis Carmona Silva

Resumen


El objetivo fue validar cualitativamente la escala latinoamericana y caribeña sobre seguridad alimentaria (ELCSA) como precedente a su aplicación. La ELCSA ha sido sometida a múltiples procesos de validación cuantitativa y ha demostrado validez interna (comportamiento psicométrico) y validez externa (poder predictivo); pero no hay información sobre validaciones cualitativas. La ELCSA fue sometida a un proceso de validación cualitativa, se realizaron entrevistas a profundidad y cinco talleres; posteriormente, se aplicó a 105 familias que conforman la localidad. Los resultados obtenidos en la validación cualitativa demuestran que la ELCSA es una herramienta útil, ágil y de bajo costo para monitorear la inseguridad alimentaria en la zona centro-sur del estado de Puebla. Su aplicación muestra que el 0.95 % de los hogares tienen seguridad alimentaria; 60 % tienen inseguridad alimentaria leve; 35.24 % tienen inseguridad moderada y el 3.81 %, inseguridad severa, lo que muestra una localidad que no posee problemas serios de hambre.

Abstract: The objective was to qualitatively validate the Latin American and Caribbean Scale on Food Security (ELCSA) as a precedent to its application. The ELCSA has under gone multiple quantitative validation processes and has demonstrated internal validity (psychometric behavior) and external validity (predictive power); but there is no information on qualitative validations. The ELCSA underwent a qualitative validation process, in-depth interviews and five workshops were carried out, subsequently it was applied to 105 families that make up the town. The results obtained in the qualitative validation show that the ELCSA is a useful, agile and low-cost tool to monitor food insecurity in the central-southern zone of the state of Puebla. Its application shows that 0.95 % of households have food security; 60 % are slightly food insecure; 35.24 % have moderate insecurity and 3.81 % severe insecurity, which shows a locality that does not have serious hunger problems.

Keywords: qualitative validation; food security; Latin American and Caribbean Scale on Food Security;  Scientific Committee; hunger.

Résumé : L’objectif était de valider qualitativement l’échelle latino-américaine et caribéenne de sécurité alimentaire (ELCSA) en tant que précédent de son application. L’ELCSA a subi de multiples processus de validation quantitative et a démontré une validité interne (comportement psychométrique) et externe (pouvoir prédictif) ; mais il n’y a aucune information sur les validations qualitatives. L’ELCSA a subi un processus de validation qualitative, des entretiens approfondis et cinq ateliers ont été menés, puis appliqués à 105 familles qui composent la ville. Les résultats obtenus lors de la validation qualitative montrent que l’ELCSA est un outil utile, agile et peu coûteux pour surveiller l’insécurité alimentaire dans la zone centre-sud de l’État de Puebla. Son application montre que 0,95 % des ménages ont une sécurité alimentaire ; 60 % sont en situation d’insécurité alimentaire légère ; 35,24 % ont une insécurité modérée et 3,81 % une insécurité sévère, ce qui montre une localité qui n’a pas de graves problèmes de faim. 

Mots-clés : validation qualitative ; sécurité alimentaire ; échelle de l’Amérique latine et des Caraïbes sur la sécurité alimentaire ; comité scientifique de l’ELCSA ; faim.

 


Palabras clave


validación cualitativa; seguridad alimentaria; escala latinoamericana y del caribe sobre seguridad alimentaria; comité científico de la ELCSA; hambre.

Texto completo:

PDF

Referencias


Álvarez, Marta Cecilia, Alejandro Estrada, Elizabeth Cristina Montoya y Hugo Melgar-Quiñonez. 2006. «Validación de escala de la seguridad alimentaria doméstica en Antioquia, Colombia». Salud Pública de México 48 (6): 474-81. http://www.scielo.org. mx/pdf/spm/v48n6/a05v48n6.pdf.

Álvarez, Marta Cecilia, Hugo Melgar-Quiñones y Alejandro Estrada. 2008. Validación interna y externa de la escala latinoamericana y caribeña para la medición de la seguridad alimentaria en el hogar. Bogotá: Editorial Divergráficas.

Bericat, Eduardo. 1998. La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Barcelona: Editorial Ariel.

Carmona, José Luis. 2008. «La actividad agrícola en las localidades rurales en vías de conurbación: El caso de Sta. María Texcalac, Tlaxcala» (tesis de maestría, El Colegio de Tlaxcala A. C.).

-2013. «El deterioro de la producción de alimentos para autoconsumo de las familias rurales campesinas de Atlangatepec, Tlaxcala (periodo 2009-2010): Causales y estrategias de mitigación» (tesis doctoral, El Colegio de Tlaxcala A. C.).

Carmona Silva, José Luis, Benito Ramírez Valverde e Isabel Muñiz Montero. 2017. «Migración e inseguridad alimentaria en una localidad rural, caso San Miguel Cosahuatla, Puebla». Revista Regiones y Desarrollo Sustentable, 32: 21-36.

CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2012. Informe de pobreza en México 2010: El país, los estados y sus municipios. México: CONEVAL.

-2013. Evaluación de la política social: Ficha de monitoreo y evaluación 2013. México: CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/Paginas/Evaluaciones_Programas/Ficha_Monitoreo_Evaluacion/2013/STPS.aspx.

-2014. Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. Ciudad de México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Cortés Camarillo, Graciela. 1997. «Confiabilidad y validez en estudios cualitativos». Educación y Ciencia 1 (15): 77-82. http://educacionyciencia.org/index.php/educacion yciencia/article/view/111/pdf.

Denzin, Norman K., e Yvonna S. Lincoln, eds. 1998. Collecting an interpreting qualitative materials. Thousand Oaks: SAGE Publications.

Donmoyer, Robert. 2006. «Take my paradigm… please! The legacy of Kuhn’s construct in educational research». International Journal of Qualitative Studies in Education 19 (1): 11-34. doi:10.1080/09518390500450177.

Duque-Páramo, María Claudia. 2019. «Importancia de la calidad de la investigación cualitativa». Enfermería Universitaria 16 (2). doi:10.22201/eneo.23958421e.2019.2.648.

FAO (Organización de las Naciones Unidad para la Alimentación y la Agricultura). 2006. «Seguridad alimentaria». Informe de Políticas, 2. https://www.congreso.gob.pe/Docs/comisiones2016/Agraria/files/expedientepl137/seguridadalimentariapoliticas.pdf.

-2012. Escala latinoamericana y caribeña de seguridad alimentaria (ELCSA): Manual de uso y aplicaciones. Vitacura: Oficina Regional para América Latina y el Caribe.

FAO (Organización de las Naciones Unidad para la Alimentación y la Agricultura) y Ohio State University. 2012. Informe sobre la aplicación pasada y presente de la escala latinoamericana y caribeña de seguridad alimentaria (ELCSA) y otras herramientas similares en América del Norte, Centroamérica y el Caribe. Columbus: Department of Human Nutrition / OSU Extension / The Ohio State University. http://www.ipcinfo.org/ fileadmin/user_upload/eufao-fsi4dm/docs/elcsa_aplicacion.pdf.

Fontana, Andrea, y James H. Frey J. 2005. «The interview, from neutral stance to political involvement». En The SAGE Handbook of Qualitative Research, editado por Norman. K. Denzin e Yvonna S. Lincoln, 695-727. Thousand Oaks: SAGE Publications.

FHP (Frente Parlamentario contra el Hambre). 2011. Declaración del Segundo Foro del Frente Parlamentario contra el Hambre de América Latina y el Caribe. http://www.parlatino.org/pdf/frente-parlamentario/declaracion/declaracion-ii-foro-frente.pdf.

García Urdaneta, Aleida C., y Juan J. Pérez González. 2016. «Marco conceptual de la medición de la seguridad alimentaria (SA): Análisis comparativo y crítico de algunas métricas». Agroalimentaria 22 (43): 51-72. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/ agroalimentaria/article/view/8270.

Gordillo, Gustavo, y Francisco Jiménez. 2006. «La nueva agricultura». El Trimestre Económico 73 (289): 175-96. doi:10.20430/ete.v73i289.557.

Gordillo, Gustavo, y Obed Méndez Jerónimo. 2013. Seguridad y soberanía alimentaria. Documento base para discusión. Organización de las Naciones Unidad para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/3/ax736s/ax736s.pdf.

Hackett, Michelle, Hugo Melgar-Quiñones y Martha C. Álvarez Uribe. 2008. «Internal validity of a household food security scale is consistent among diverse populations participating in a food supplement program in Colombia». BMC Public Health, 8. doi:10.1186/1471-2458-8-175.

Hernández M., Elisabeth, Diana Pérez S. y Luis Ortiz Hernández. 2013. «Consecuencias alimentarias y nutricionales de la inseguridad alimentaria: La perspectiva de madres solteras». Revista Chilena de Nutrición 40 (4). https://www.scielo.cl/pdf/rchnut/v40n4/ art04.pdf.

Hromi-Fiedler, Amber, Angela Bermúdez Millán, Hugo Melgar-Quiñones y Rafael Pérez Escamilla. 2009. «Psychometric properties of an adapted version of the U. S. household food security survey module for assessing food insecurity among low-income pregnant Latinas». Journal of Hunger & Environmental Nutrition 4 (1): 81-94. doi:10.1080/19320240802706866.

INAFED (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal). 2010. «Cohuecán». En Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México del estado de Puebla. http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM21puebla/municipios/21033a. html.

INCAP (Instituto de Nutrición de Centroamérica y Panamá) y OPS (Organización Panamericana de la Salud). 2004. La seguridad alimentaria y nutricional: Un enfoque integral; Síntesis de los desafíos y experiencias en Centroamérica. Guatemala: INCAP /OPS.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2011. Encuesta nacional de ingreso y gasto de los hogares 2010: Adiciones y adecuaciones. México: INEGI.

Johson, R. Burke, y Anthony J. Onwuegbuzie. 2004. «Mixed methods research: A research paradigm whose time has come». Educational Research 33 (7): 14-26. doi:10.3102/0013189X033007014.

Martínez M., Miguel. 2006. «La investigación cualitativa (síntesis conceptual)». Revista de Investigación en Psicología 9 (1): 123-46. https://sisbib.unmsm.edu.pe/Bvrevistas/Investigacion_Psicologia/v09_n1/pdf/a09v9n1.pdf.

Melgar-Quiñonez, Hugo, Ana Claudia Zubieta, Enriqueta Valdez, Bárbara Whitelaw, Lucia Kaiser. 2005. «Validación de un instrumento para vigilar la inseguridad alimentaria en la sierra de Manantlán, Jalisco». Salud Pública de México 47 (6): 413-22. http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v47n6/a05v47n6.pdf.

Menchú E., María Teresa, y María Claudia Santizo. 2002. Propuesta de indicadores para la vigilancia de la seguridad alimentaria y nutricional (SAN). Guatemala: Instituto de Nutrición de Centroamérica y Panamá.

Moral Santaella, Cristina. 2006. «Criterios de validez en la investigación cualitativa actual». Revista de Investigación Educativa 24 (1): 147-64. https://revistas.um.es/rie/ article/view/97351.

Robles, Bernardo. 2011. «La entrevista en profundidad: Una técnica útil dentro del campo antropofísico». Cuicuilco 18 (52): 39-49.

Sandín Esteban, María Paz. 2000. «Criterios de validez en la investigación cualitativa: De la objetividad a la solidaridad». Revista de Investigación Educativa 2000 18 (1): 223-42. https://revistas.um.es/rie/article/view/121561.

Sandoval Casilimas, Carlos Arturo. 2002. Programa de especialización en teoría, métodos y técnicas de investigación social. Bogotá: Arfo Editores e Impresores.

Savater, Fernando. 1998. Ética y ciudadanía. Caracas: Monte Ávila Editores.

SEDESOL (Secretaría de Desarrollo Social). 2013. Reglas de operación del Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias (PDZP) para el ejercicio fiscal 2014. México: Diario Oficial de la Federación (DOF). http://www.microrregiones.gob.mx/documentos /2014/RO_PDZP2014_DOF.pdf

Segall Corrêa, Ana Maria, Letícia Marin Leon y Rafael Pérez Escamilla. 2010. «Escala brasileira de medida de insegurança alimentar (EBIA): Validaçao, usos e importancia para as políticas públicas». En Fome zero: Uma historia brasileira, vol. 3, editado por Adriana Veiga Aranha, 26-43. Brasilia: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.

Vargas Jiménez, Ileana. 2012. «La entrevista en la investigación cualitativa: Nuevas tendencias y retos». Calidad en la Educación Superior 3 (1): 119-39. doi:10.22458/caes. v3i1.436.

Vega Macedo, Marisol, Teresa Shamah-Levy, Rocío Peinador-Roldán, Ignacio Méndez- Guzmán Humarán y Hugo Melgar-Quiñones. 2014. «Inseguridad alimentaria y variedad de la alimentación en hogares mexicanos con niños menores de cinco años». Salud pública de México 56 (sup. 1): s21-s30. http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v56s1/ v56s1a5.pdf.




DOI: http://dx.doi.org/10.22134/trace.81.2022.778

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2022 Revista Trace

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Dirección
CEMCA
Río Nazas 43
Cuauhtémoc
Ciudad de México
C.P. 06500
Revista TRACE CEMCA

ISSN electrónico 2007-2392